【余命vs弁護士】大量懲戒請求「和解に応じたら報復されると恐れている人がいる。カルトそのもの」第1回口頭弁論、被告側は出席せず★4



1 :ガーディス ★:2018/12/28(金) 11:49:40.86 ID:CAP_USER9.net
大量懲戒請求を受けた3弁護士(左から、嶋崎弁護士、佐々木弁護士、北弁護士)
https://www.bengo4.com/topics/img/9307_2_1.jpg

保守系ブログに端を発したとみられる弁護士への大量懲戒請求の問題で、2弁護士を原告とする訴訟の第1回口頭弁論期日が12月25日、東京地裁で開かれたが、被告側は誰も出席しなかった。

終了後に会見した弁護士は、訴えられるかもしれないという認識がない懲戒請求者がいる可能性があることに対して、文書の送付やサイト開設などで、情報を伝える意向を示した。また、被告が多く、請求総額が高額になることについては、問題ないとの見解を示した。

この日までに提訴されたのは、佐々木亮弁護士と北周士弁護士(ともに東京弁護士会)が原告となったものが46人、嶋崎量弁護士(神奈川弁護士会)が原告となったものが28人。3弁護士は全員、900人以上から懲戒請求がなされている。

佐々木・北両弁護士を原告とする6人について、12月25日に第1回口頭弁論期日があった。被告側は誰も出頭しなかったが、いずれも請求棄却を求め、認否や反論について「改めて調査したうえで行う」旨の答弁書が出された。答弁書について、「テンプレートが書式で配られている可能性がある」(原告代理人の倉重公太朗弁護士)という。

●ブログ主を訴える可能性も

終了後の会見の中で、原告となった弁護士たちは、相手方の認識の問題を指摘した。和解に応じた人の中には、発端となったブログや報道を見ておらず、訴状が届いてはじめて、自身が被告となったことを認識した人がいたという。

3弁護士が全員に対して提訴する構えの中、「訴状が来るまで、(提訴意向を)把握していない層がいるのではないか」(北弁護士)と指摘。北弁護士は、ウェブサイトを開設して、和解のフローや経過報告をしていく考えを示した。また、嶋崎弁護士は、懲戒請求者の認識を促すために、12月22日に提訴予告と和解提案書を兼ねた文書を全員に発送したという。

嶋崎弁護士は、和解の問題も指摘。「和解に応じた人を攻撃する動きがあると聞いていて、攻撃を恐れている人がいる。カルトそのもの」とした上で、和解者の名前は秘匿される点を指摘し、反省等を示せば和解を受け入れる意向を示した。

また、ブログ主の情報開示請求が進む動きもあり、佐々木弁護士は「(開示請求している弁護士に)情報共有してもらい、刑事、民事両方の責任を何らか問いたい」とした。

訴訟の中で、争点となるのが、共同不法行為による請求に対する認容額。今回、被告1人に対して、33万円の請求をしているため、全員を訴えれば、請求総額は2〜3億円ほどになる。

佐々木弁護士は、「平手打ちを1人ずつから、1000人にされることを考えると、1つの行為で1つずつ傷つけられたとの考え方が成立するのでは」との考えを示した。嶋崎弁護士は、共同不法行為が、そもそも被害者を救済するための概念である点を指摘した上で、「裁判所は、被害者のための制度で請求額を減額するのことはしないのではないか」と見通した。倉重弁護士は、「(損害額に上限があるとすると、なるべく)多くの人で不法行為をしたほうが良いことになる」と指摘し、数の多さを原因として、認容額が低くなることへの疑義を示した。

2018年12月26日 09時52分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_9051/

■<大量懲戒請求>提訴に至る経緯とその意義について(佐々木亮)
ささきりょう @ssk_ryo
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1058126771441135617

■懲戒請求の理由とされたツイート
https://www.bengo4.com/topics/img/9191_2_1.jpg
https://twitter.com/shima_chikara/status/909967858364407809
嶋量(弁護士)? @shima_chikara 返信先: @ssk_ryoさん
何で懲戒請求されてるのか、ほんと謎です。酷い話だ。
11:30 – 2017年9月19日

■余命三年時事日記さんの著作物
http://imgur.com/f89H83c.jpg

■関連スレ
【東京地裁】「余命三年」ブログ運営者の情報開示を命令 弁護士懲戒請求巡り
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545893782/

★1が立った時間 2018/12/27(木) 08:31:29.15
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545926100/
(deleted an unsolicited ad)

424 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 16:12:14.22 ID:lG0LNNbM0.net

判断はされるでしょうよ

十分な事例の蓄積ができて1秒で終わるようになるだけで

502 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 16:59:03.54 ID:NMWzuzNv0.net

:2018/12/28(金) 15:32:52.96 ID:iO2dFR/40.net

マジレスすると答弁書が陳述扱いだから第一回口頭弁論は出廷しなくてもいいのよ。

202 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 13:32:42.77 ID:Y9IekCUl0.net

そのコピペは何度目だ

286 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 14:14:19.81 ID:UVUMI9Tk0.net

外患誘致罪には当てはまらないかもしれないが、憲法13条違憲行為だと思うから
弁護士が訴訟で報復しようとする行為は、反倫理的としか言いようがない。

542 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 17:28:41.92 ID:Y9IekCUl0.net

それが社会的に必要かどうかを問題にしているのは君だけ
現実にはそういう手続きになっている
それによって損害が発生したというのが原告の主張

裁判では実際に損害が発生したのかしなかったのか
したとするならどの程度の損害額が容認されるのかが焦点となる
弁護士会の手続きが必要かどうかは争点にならないの

101 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 12:58:53.26 ID:MtSQ5SjG0.net

:2018/12/28(金) 16:01:40.58 ID:Fioke0+D0.net

適応されそうなのがネット右翼が持ち上げた共謀罪ってのが笑えるけどな余命

48 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 12:28:11.00 ID:ib0QimrW0.net

北弁護士 「佐々木弁護士に対する懲戒請求はひどい

ネトウヨ 「北だと?さては北朝鮮の弁護士だな!

ネット多数派 「ネトウヨは北一輝も知らないゆとり

北弁護士 「ネトウヨは50代以上が主力でした

ネット多数派 「ジジウヨだめだこりゃ

547 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 17:36:46.06 ID:Wny11pTN0.net

> 実際には、弁護士が何度も弁明を強いられた

「何度も」だから2回って言いたいのかな?
それとも1回でも「何度も」なのかもな
そうか、中国人の工作員だから日本語わかんないのね〜

285 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 14:14:13.20 ID:MjkbGWJI0.net

音は聞こえるのに話の内容が聞き取れない…「聴覚情報処理障害」早期受診を 20代から30代が全体の6割を占める ★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545973585/

239 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 13:52:27.91 ID:hGNTtbve0.net

:2018/12/28(金) 13:07:34.39 ID:lWEvLR120.net

臆病余命は今も泣きながら逃走中

まさに典型的ネトウヨ

183 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 13:26:25.77 ID:NGLNL6fe0.net

:2018/12/28(金) 14:56:57.99 ID:7N8tFQAe0.net

:2018/12/28(金) 14:51:33.07 ID:MZ+7PyRF0.net

:2018/12/28(金) 16:01:32.15 ID:G96of85D0.net

:2018/12/28(金) 13:30:44.52 ID:MZ+7PyRF0.net

全く同じ内容でないとコピペ反論できねえからな
当然だわ

506 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 17:01:24.62 ID:C31+ZA2K0.net

:2018/12/28(金) 13:18:51.36 ID:MZ+7PyRF0.net

33万の被害がいくつも並んでるだけ

134 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 13:10:38.90 ID:GaZYr4fW0.net

:2018/12/28(金) 16:43:27.57 ID:C31+ZA2K0.net

:2018/12/28(金) 13:12:49.17 ID:NGLNL6fe0.net

:2018/12/28(金) 17:14:24.61 ID:EXtSn4Hh0.net

アスペにはわからないのか
根本的に社会常識として存在してる概念が議会の会則になってるって話を
会則に書いてある議会限定の話とか曲解してるのか?

178 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 13:25:08.80 ID:lG0LNNbM0.net

そこの判断を裁判所はしていないんじゃないの?

237 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 13:52:16.86 ID:hNp2CmL40.net

じゃこれから和解に応じる場合、
人数が増えたら返金するのかね?

226 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 13:48:06.12 ID:pqDZua+j0.net

:2018/12/28(金) 14:42:43.90 ID:G96of85D0.net

:2018/12/28(金) 17:07:17.94 ID:EXtSn4Hh0.net

不再議で不再理な
議題にあがるかどうかは不再議だし
懲戒処分されるかどうかは不再理だわ

336 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 15:17:43.21 ID:Y9IekCUl0.net

:2018/12/28(金) 16:03:19.40 ID:EXtSn4Hh0.net

意味不明としか
纏めて1000通送られてきました。
審理されて出た結論は以降引き継がれます
それだけの話

458 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 16:31:09.31 ID:U2eZl2220.net

:2018/12/28(金) 12:53:57.85 ID:hGNTtbve0.net

原告側から言い出すなら、普通のこと。

それを加害者側から言い出すのが、不可解で不思議な弁護方針ってこと。

275 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 14:08:31.58 ID:UVUMI9Tk0.net

ネトウヨには大きく二種類いるんだが、この差がわからない奴のネトウヨ論はレベルが低くて話にならない。
ネトウヨはナショナリストだが、この勢力はリアルではフランスその他でその国民の最大勢力になっている。
日本はちょっとほけてる国民が多すぎてそうなってないけどな。

341 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 15:20:59.69 ID:Fioke0+D0.net

:2018/12/28(金) 13:08:16.07 ID:mlK0t9zk0.net

:2018/12/28(金) 14:37:42.25 ID:7N8tFQAe0.net

:2018/12/28(金) 15:45:03.94 ID:hGNTtbve0.net

口頭弁論期日において、当事者が認否する、反論主張をする、これ以上ないチェックする機会があったんだけど、
当事者が放棄しただけだよ。

特に問題はないようだ。

324 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 15:01:30.49 ID:lG0LNNbM0.net

:2018/12/28(金) 13:21:59.65 ID:NGLNL6fe0.net

:2018/12/28(金) 14:07:09.97 ID:hGNTtbve0.net

>損害賠償が必要なほどの不法行為であるかどうか

この点は、判例でとっくに判断の枠組みが示されていて、決着ついてる。
その枠組みのなかで、ひょっとしたら、今回の被告たちのなかで、
真に情報収集し、熟慮した上での懲戒請求だと立証できる人がいれば、
損害賠償を免れる者がでてくるということになる。

57 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 12:32:04.37 ID:ib0QimrW0.net

:2018/12/28(金) 12:02:34.78 ID:GXE9JOVy0.net

余命VS弁護士×
余命に扇動されたバカVS弁護士○

本人は贈った奴の自己責任で逃げてるじゃん?

482 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 16:43:36.45 ID:EXtSn4Hh0.net

:2018/12/28(金) 14:02:06.50 ID:MZ+7PyRF0.net

ところでその理屈だと損害賠償請求できるのは同一文面中初めに来た一通のみなんだが、何で共同不法行為が成立するんだ?

583 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 18:09:44.78 ID:QpHIWlPO0.net

なんだ、ガキか
そんな頃から洗脳されちゃって大変だな

先輩左翼に騙されて国際テロリストにならんように気を付けろよな

463 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 16:33:17.20 ID:PX9qfo0V0.net

:2018/12/28(金) 14:15:39.35 ID:7N8tFQAe0.net

弁護士会は原告じゃないよ

532 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 17:17:28.19 ID:rxEy5tAN0.net

でも結局ドヤ顔で突っ込んで負けたんでしょう?

パチンコで当てたから俺にはギャンブル運がある!ってFXに手を出して親の全財産溶かすくらい間抜けな行為だから笑われてるんだよなあ

36 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 12:14:34.63 ID:hGNTtbve0.net

ネトウヨは、あまえ。

コメント