【韓国レーダー照射事件】韓国軍関係者「当時、波が高くて気象条件が悪く、すべてのレーダーを総動員した」★8



1 :Toy Soldiers ★:2018/12/24(月) 02:03:44.92 ID:CAP_USER9.net
日本政府、韓国軍艦艇が日本海で自衛隊哨戒機に向けて射撃統制レーダーを撃ったと強く抗議した。

岩屋毅防衛相は21日の夕方、防衛省で記者会見を開き、「20日午後3時頃、(本州中部の)能登半島海域で警戒監視していた自衛隊P-1哨戒機に韓国軍の駆逐艦が火器管制レーダーを撃った」と述べた。
彼は続いて「火器管制レーダー発射は、実際の火気を使用する前に、行為だ。これは予期せぬ事態を招くことができる極めて危険な行為」と「事態の重大性を考慮し、韓国政府に強く抗議した」と述べた。
防衛省は、ホームページでも「韓国海軍広開土大王艦が海上自衛隊第4航空群所属P-1哨戒機に火器管制レーダーを撃った」と伝えた。

日本の防衛省は駐日韓国大使館と韓国外交部に強い遺憾の意を伝えたことが分かった。
岩屋防衛相は、今回の事態が発生したのは、竹島から「かなりの距離があるところ」だったとし、レーダー発射は「P-1哨戒機で目で確認した」と述べた。
日本は中国との領土紛争が続く尖閣諸島(中国名・釣魚島)周辺海域で、中国海軍が放つ射撃統制のレーダーで頭を痛めてきた。

当時の状況は、20日、竹島北東方100地点公害で、北朝鮮の船舶が漂流している情報に基づいて、韓国海洋警察と一緒に海軍駆逐艦が出動して捜索作業を10時間近く実施する過程で発生したことが分かった。
韓国軍関係者は「当時、波が高く気象条件が良くなく駆逐艦のすべてのレーダーを総動員した」とし「この過程で射撃統制レーダーについたナビゲーションレーダーが360度回転しながら撮影した信号が、日本の海上自衛隊P1哨戒機に検出されたものだと聞いている」と述べた。

日本の主張のように射撃統制レーダーがP1哨戒機を直接狙ったものではないだろう。
岩屋防衛相は、韓国側の意図を調べる必要があったが、応答はなかったと述べた。
しかし、韓国軍関係者は、「人道的構造のための措置だったことを、東京駐在武官を通じて日本政府に十分説明した」とし「防衛相まで出て問題を提起することを理解するのが難しい」と付け加えた。
海軍と海洋警察は、長年の調査作業の末、北朝鮮船舶を確認し漂流に疲れた船員を救助したことが分かった。

韓国側の解明にも日本防衛相が事件発生後、記者会見までしたのは、この問題を外交的に争点化するという意図が明確にしたとみられる。
日韓関係の冷却局面の中で、韓国の地位を弱体化させることができるカードであると判断したという意味で見ることができる。

http://m.hani.co.kr/arti/international/japan/875429.html#cb#csidxb8a21a82f7c1024b90eafe01f78aab7 

画像
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2018/1221/00502391_20181221.JPG

関連
【北朝鮮の瀬取り】監視強化受け、東シナ海から南方や北方の海域へ変更 米軍分析
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545556610/

★1: 2018/12/22(土) 14:38:01.12
※前スレ
【韓国レーダー照射事件】韓国軍関係者「当時、波が高くて気象条件が悪く、すべてのレーダーを総動員した」★7 
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545575206/

323 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 11:32:44.48 ID:e/F0HJDt0.net

その映像で本当に哨戒機にレーダー照射していると
断言できる根拠はあるの?

122 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 02:39:04.60 ID:Lr9+b6yV0.net

その救助した難破船の写真もしくは映像は?ないの?
その救助した難破船の写真もしくは映像は?ないの?
その救助した難破船の写真もしくは映像は?ないの?
その救助した難破船の写真もしくは映像は?ないの?
その救助した難破船の写真もしくは映像は?ないの? 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

149 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 02:45:11.11 ID:zk4Vt1S80.net

瀬取りがバレてアメリカを怒らせる>>レーダー照射で日本を怒らせる

基本的に中国軍が広範囲で北の瀬取りを援護してるのはわかってることだし、韓国も参加しないと中国と北に怒られるわけだからどこかでやっていることは間違いなかった。今回はそれが出ただけ

14 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 02:09:19.99 ID:aSctaBM50.net

煽った日本も悪かった。喧嘩両成敗で手落ちとしようや。

186 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 03:01:22.49 ID:KQNt8/ZM0.net

:2018/12/28(金) 15:04:37.29 ID:gq+QrxKl0.net

何か次々言い分が変わってきてるね

144 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 02:44:11.97 ID:i9iYlk7C0.net

言い訳が二転三転四転
嘘に嘘を塗り重ねて前提の嘘が破綻する良い例

66 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 02:24:47.67 ID:tJlJQxQW0.net

中央日報
軍消息筋によると、むしろ日本の海上哨戒機が海軍駆逐艦の上を飛ぶなど、脅威的な飛行をした。
この過程で、日本の海上哨戒機は、無線で国籍と正体を明らかにしなかった。
キム予備役少将は「いくら公海といっても正体を知ることができない軍用機が近づいてきて、また艦艇の上を飛んだなら厳然とした敵対行為だ」と述べた。

日本のFEZ内で日本の哨戒機が脅威的な飛行をした、と文句言ってるぞw また「公海」とか自然に嘘を混ぜ込んでる。
いいわけもひどいが変な難癖つけてきたw

37 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 02:17:16.08 ID:ufmI9hHN0.net

土下座しろ

511 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 12:42:00.78 ID:dJoa6EDS0.net

照準レーダーの解説はWikiでもラヂオライフでも乗ってるよ
基本的に精度を上げようとすると短い波長を使うしかなく
短い波長は距離が届かないうえ空中雷や空気密度の斑でゴーストが出る

最新鋭というのは自動で水平を保ったり安定継続的に複数周波数(ダイバーシティ)を使って運輸翁する技術で
特別デムパというものはない
特に舶用では距離を稼ぐため長めのデムパを使う傾向があるから難しくて自衛隊は海上ステルスではなく地上固定対撃にこだわる

11 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 02:07:45.54 ID:QjbYSr7H0.net

アメリカは監視してっからなあw
通信傍受は当たり前盗聴も平気だからな

235 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 04:09:09.02 ID:QZ9Qao9A0.net

息を吐くたびに嘘をついてるバ韓国。

612 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 10:35:03.27 ID:kC3znVr50.net

はい嘘

354 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 13:36:27.66 ID:3RpqDMWx0.net

息をはくように嘘をつく朝鮮人

と韓国軍

だんこうまで後少し

もう終わりだよ

朝鮮人は嘘つきで

すぐに開きなおる

410 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 19:42:22.58 ID:mhxrTz8f0.net

練度の低い韓国軍が海自空自をどうやって切り抜けるのか書いてないのでやり直し

129 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 02:41:24.78 ID:C+Akw/qk0.net

北の言い分を要約すると北に支援物資渡そうとしてたのがバレて目からビーム出たって事?またかよ

152 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 02:45:48.88 ID:5txzzvvu0.net

チョンがレスすると
クリスマスおかけんまを
余計に盛り上げさせるだけなんやでぇー

243 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 05:17:20.48 ID:2yVgUwdC0.net

旗揚げない軍艦とかテロリストかな。

536 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 13:13:34.94 ID:kLb03j3j0.net

見え透いた言い若をするなよ嘘つき朝鮮人さん!

632 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 15:19:23.19 ID:2Buu2FNC0.net

韓国の最新鋭の軍艦は波が荒いと空中に向けてレーダー波を出すのかwww

そんな調子だから日本海限定の内海海軍と揶揄されるんだよ。
太平洋を堂々と艦隊を組んで航行できるBlue Sea Navyに早くなれるといいな。

580 :名無しさん@1周年:2018/12/26(水) 11:13:08.80 ID:5e/I7mC30.net

晴れだから

421 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 20:45:13.35 ID:Bavke+CH0.net

即言い訳するくらいなら最初からすんなよバカか

597 :名無しさん@1周年:2018/12/26(水) 18:14:29.82 ID:rKdubl3z0.net

日本の200海里内で、哨戒機が飛ぶのは当たり前だ。
いい加減にしろ>バカチョン

602 :名無しさん@1周年:2018/12/26(水) 22:57:51.68 ID:NGMQ/pWL0.net

ネトウヨが韓国を友好国だと思っててびっくりした

240 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 04:34:59.49 ID:Bx2uCCIo0.net

:2018/12/24(月) 02:44:43.23 ID:VJoyYE270.net

ロックを5分間とか完全に敵対行為だしアメリカとかロシアあたりにこんなことしたら絶対反撃してるぞ
身を守るために当然の行為だし

623 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 02:02:42.05 ID:EDA15VAW0.net

森林伐採に関しては既に土砂崩れ誘発したり生態環境へ悪影響出したりとろくな事になってない
肝心の発電量も天候に左右されるわ耐用年数短いわでパネル屋が潤うだけのゴミ
しかも台風などに弱くしょっちゅう風で飛ばされて被害も出してる
韓国資本による日本破壊装置だよ

82 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 02:29:01.33 ID:8p/i19WF0.net

予備役ナントカって、当事者じゃなさそうだな。韓国って徴兵制だから、
要するにその辺のおっさんがテレビ報道を見ての感想だったりして

269 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 06:55:36.27 ID:dRNejnMi0.net

悪いのはクソチョンの頭だろ
エベンキ駆逐してくれねーかな

596 :名無しさん@1周年:2018/12/26(水) 17:56:41.60 ID:NJMRDsTF0.net

哨戒機が威嚇するように飛来したため

も追加されたから100%日本が悪になる
こういう言い訳は韓国のが上を行く

213 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 03:13:17.19 ID:tJlJQxQW0.net

日本の領海もしくは日本のEEZで、おそらく基地から出てきたばかりの哨戒機に照射する方がおかしい
いかなる言い訳も効かないよ。

212 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 03:12:05.80 ID:wiGAsfOD0.net

連日しどろもどろでザマーねーなww
 

331 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 11:53:06.30 ID:H7yz4vx70.net

:2018/12/25(火) 12:28:56.91 ID:KkMRAebz0.net

:2018/12/24(月) 06:25:19.81 ID:DUAiVjl20.net

:2018/12/24(月) 05:33:31.84 ID:Zn146t9J0.net

口を開けばウソばかりw

609 :名無しさん@1周年:2018/12/27(木) 03:34:03.39 ID:fkrXNoFF0.net

朝鮮人にとって嘘は美徳らしいから
「相手を騙すことが出来れば自分が賢いことの証明になる」だとか
誠実とか誠意っていう概念が存在しない生き物だからね

431 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 23:21:48.50 ID:+IKVa0uj0.net

韓国人はつくづく損な生き方をしているな。
意図的に照射しても「意図的ではなかったのよ。すいません。注意しておくね。次から気をつけます(テヘペロ)」くらい謝っとけば、寛大な日本なら外交問題にはならないのにな。

468 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 09:58:54.37 ID:YHKf9zdp0.net

あげとくね

息を吐くように嘘をつく韓国政府

発表は事実を確認してから報道しましょう

朝鮮日報が事実をしらべてるハズ

18 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 02:10:25.94 ID:vv7SncMe0.net

日韓戦争の開戦を待ち望んでるのでは日本人なんだよ。
韓国人は全く気付いてないようだが事実

555 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 15:38:10.07 ID:MrK0TOFz0.net

数秒だろうと狙わなきゃ当たらん時点で弁解不能でしょ

422 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 21:13:05.22 ID:2yVgUwdC0.net

横柄でクラスのみんなが
できれば関わり合いたくない
でも適当に相手しないと癇癪を起こすから
何となく相手してやるみたいな存在が韓国wwwww

45 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 02:18:47.44 ID:8hPQB77X0.net

関係筋の話ばかりやな
韓国政府はだんまりかい

624 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 08:46:52.37 ID:KHyQaUuz0.net

嘘つき

430 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 22:59:13.42 ID:7oWFDhp40.net

こら!悪いことばかりしてると、韓国人になっちゃいますよ!

324 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 11:38:27.03 ID:giwMn9ER0.net

:2018/12/24(月) 14:31:13.05 ID:KcEZ7V5X0.net

2018/12/20 15:00(日本時間)の天気図
ソースは日本の気象庁

504 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 12:38:01.56 ID:/+mVj+U30.net

非常用も使ったらしいけど

330 :名無しさん@1周年:2018/12/24(月) 11:49:55.15 ID:gQlJ+KLe0.net

証拠あるから言われてチョン外交泣きそうな顔して会談向かってんじゃん

485 :名無しさん@1周年:2018/12/25(火) 12:26:56.34 ID:16vJYUkc0.net

韓国海軍火器管制レーダー(FCSレーダー)P1ロックオン事件
韓国国防省見解(嘘)の変遷!

そのような事実は無い
 ↓
レーダーを使用した事実は無い
 ↓
現場海域で通常の任務を行っていただけだ
 ↓
実は北の遭難船舶を捜索していた
 ↓
北の遭難船を探す目的でレーダーを使ったが、FCSは作動させていない
 ↓
天候が悪かったため全てのレーダーを使った
 ↓
一瞬だけFCSレーダーのビーム上に海自の航空機が偶然入った
 ↓
日本政府に抗議の事実を公表しないよう要求
 ↓
船舶捜索のためのマニュアル通り、航海用レーダーとFCSレーダーをフル稼働していた
 ↓
P1哨戒機が威嚇してきたのでFCSレーダーのビームを照射し続けた
 ↓
P1哨戒機が高度330メートルという低飛行で駆逐艦に異常接近した
 ↓
P1哨戒機にFCSレーダーのビーム照射はしていない
 ↓
韓国海軍がP1哨戒機を威嚇する行為は無かった
 ↓
P1哨戒機は韓国海洋警察を無線で呼んでいたので関係ないから無視した
 ↓
日本は大和碓で韓国海軍の活動を制限する意図がある
 ↓
国籍確認のためカメラを向けただけFCSレーダーは起動していない
 ↓
日本は事実関係の明確な確認をせずマスコミに公表した、遺憾だ!
 ↓
安倍首相は低迷する支持率挽回のため反韓感情を利用した←いまココ

コメント