【福島県】甲状腺がん2人増 原発事故当時18歳以下だった子どもなど38万人対象で検査



1 :WATeR ★:2018/12/28(金) 09:48:10.79 ID:CAP_USER9.net
原発事故に伴う子どもの甲状腺の検査で、新たに2人に甲状腺がんが見つかった。
委員会は、今後の検査の在り方についても慎重に議論していきたいとしている。
甲状腺の検査は、原発事故当時18歳未満だった子どもなど、およそ38万人を対象に続けられ、現在4巡目。
きょうの検討委員会では、昨年度まで行われた3巡目の検査で、新たに2人に甲状腺がんが見つかったことが報告された。
甲状腺がんと診断されたのは、1巡目から3巡目まであわせて166人で、委員会は「原発事故との因果関係は考えにくい」としている。
また、原発事故後の「甲状腺健康モニタリングの長期戦略」について、国際がん研究機関が招集した国際専門家グループによる提言が示された。
その中で専門家グループは「過剰診断のリスクなどから、原発事故後の甲状腺集団スクリーニングは推奨しない」とした。
委員会は、不安を抱えている県民がいることも踏まえ、こういった提言も参考に、検査の在り方を慎重に議論していきたいとしている。

動画あり
http://www.news24.jp/nnn/news16271744.html

33 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 10:05:37.19 ID:6/i4QdcC0.net

30代になるまでにゆっくり成長するのが甲状腺癌

血管豊富な組織にできる癌だけど悪性度はかなり低い。他の癌と一緒にすんな。

49 :顔文字(´・ω・`)字文顔:2018/12/28(金) 10:25:06.96 ID:k4iY9MIK0.net

2年に1回と考えて38万人で2人増加ってのは率としては相当低いんじゃないの?
自然発生は10万人あたり8人とかだっけ?

228 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 13:03:22.36 ID:SgEGaB5RO.net

民主党王国は放射能で死滅させるしかないのよ

204 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 05:52:23.75 ID:rdV2zbOH0.net

スレタイは166人だが、福島は200万人に小児甲状腺癌が211人なんだが、これが子供だけの数値なんだが、避難区域外の中通りでは0、031%152、703人中、47人、数値で示せばとんでもない数だぞ、2012年にはほぼ0に近い。検査がされた年。

125 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 12:19:39.37 ID:m+A1fm980.net

事故前は、子供の発症率は100万人に1人とかだったような

226 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 12:56:33.82 ID:JbVSaVJp0.net

>子供の甲状せんがんの発生の
>割合は100万人に1人だ。

そんなデータありません。
残りの99万人は検査してないんですから。

74 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 10:55:22.41 ID:4cKq0Tne0.net

他県、甲状腺がんで検索したら
地域差が無いというソースしか出てこなかった

214 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 10:13:46.68 ID:TRebtmAB0.net

:2018/12/28(金) 10:11:11.24 ID:VVzyLA4v0.net

—-

† エペソ6章10-12節

終わりに言います。主にあって、その大能の力によって強められなさい。
悪魔の策略に対して立ち向かうことができるために、神のすべての武具を身に着けなさい。
私たちの格闘は血肉に対するものではなく、主権、力、この暗やみの世界の支配者たち、
また天にいるもろもろの悪霊に対するものです。

—-

265 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 15:23:56.87 ID:MScoY3eO0.net

被害者は声を大にしてほしいね。でも金で黙らされてると思うがねww

238 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 14:04:43.76 ID:cIC1f4NV0.net

いずれにしても

不自然でもなんでもない。

データ見れば小学生でもわかる。

223 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 12:41:29.68 ID:XWKZKghy0.net

そうだな0ではなさそうだな
あれだけ放射能まき散らして0なんて誰がどう考えたって不自然すぎるもんなw

162 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 15:29:29.51 ID:nPUuvlzx0.net

因果関係が認められない≠関係が無い

259 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 15:11:27.04 ID:XWKZKghy0.net

凄い小学生が普通にいるもんなんだなあ、日本は凄い国だ
津田教授も小学生より知能が低いなんて
とんだ似非科学者なんですねw

220 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 12:27:25.04 ID:PJOmVasC0.net

>新たに2人に甲状腺がんが見つかった

・・・

102 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 11:32:26.65 ID:d69QLP5aO.net

それでもこの件に関して子供の親がある程度気にするはずだから子供の受診率は他県でも高そうな気がする
仕事してる人までは知らんけど

88 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 11:07:59.76 ID:qBMo1Z5P0.net

https://i.imgur.com/Das7ons.png
安全厨はこのデータみて自分の頭で考えろ
ちなみに人口は減ってるぞw

280 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 21:21:14.45 ID:SOuFvctPO.net

全力で原発推進だ!馬鹿め!!!!!!
全世界的に火力発電所を即廃止だ
10年後に石油が枯渇しても差し支えないと全世界が宣言できるまで火力発電所は閉鎖、技術革新待ち

地層から過去10億年を見ろ!小惑星落下に破局噴火
今後10億年の間にも起きることだ
大気が灰に覆われる闇の時代は原発プラス巨大シェルターで乗り切るしかない
太陽光も風力も灰大気では機能しない
原発とシェルターの融合は火星移住への第一歩

72 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 10:54:35.24 ID:0iuX3Zr50.net

甲状腺癌って特に命にも体調にも関わらないから誰も検査しないだけで一定規模で検査実施したら何人かは出現するらしいじゃんアホらしい

2 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 09:49:45.93 ID:t2x/Vuh30.net

ほら言わんこっちゃない

216 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 11:19:26.03 ID:PAfg1hmS0.net

二年に一回しか検査が回ってこないから、最初の年は少ない。

数より、転移が多いのが重大だと思う。

93 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 11:23:31.53 ID:Kfgy7QMI0.net

普通に考えて

平成22年は検査してない。

251 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 14:53:52.64 ID:XWKZKghy0.net

:2018/12/30(日) 15:54:38.18 ID:5lDbIeFt0.net

:2018/12/30(日) 15:22:08.59 ID:5lDbIeFt0.net

:2018/12/30(日) 18:53:30.54 ID:oGCicZRE0.net

仮定と結果なら結果の方が優先される
流出したのだから必ず被害が出るとは言えない
出ない場合だって当然ある
その場合は何故出なかったのかを調べれば良い

54 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 10:33:15.85 ID:nPUuvlzx0.net

38万人あたり累計で166人だから1巡目で甲状腺がんと診断されて4回とも受けていればカウントは4人
おおざっぱに言えば、事故当時子供だった世代は38万人あたり41人の割合で甲状腺がんと診断されたとみなせば、
平均値付近ではあるね

113 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 11:47:20.63 ID:GxmJOel90.net

じゃあ、他県に住んでる放射脳に対して
フクシマとの比較データにすることを条件に
無料でガン検診してあげるのはどうだろう。

これなら、過剰検診の被害者は放射脳自身になるが
過剰検診など問題ないと主張する御本人なんだから
被害者にはなりえない

48 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 10:24:42.34 ID:CHAwUFE50.net

見つかった奴は対象からはずしてるんだろう

61 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 10:44:18.28 ID:WqKLoZaW0.net

:2018/12/30(日) 05:01:29.65 ID:rdV2zbOH0.net

これは政治家の責任です。東電にもあるが国は監督を怠った。
100万人に2人までが原発のない地域の数値だ、憲法違反じゃん。はよ刑務所に行って処刑されろよ。

12 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 09:55:15.86 ID:ijUmj5ek0.net

他の地域と比べてどうなんだよ。

116 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 11:54:38.26 ID:8bk4y0ct0.net

:2018/12/28(金) 15:41:38.69 ID:dtu4ez/70.net

菅直人は責任をとれ

159 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 14:53:23.67 ID:ZR74uEtq0.net

ちなみにこの検査は一巡に約二年かかる。
前の検査から二年間に二人が甲状腺癌になっただけで、もう原発事故とは何の関係もないと明らかだ。
なにしろ事故直後の一回目の検査で100人くらい見つかってるのだからな。

もうこの全員検査止めろ。無意味で有害なだけだ。

135 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 12:59:17.08 ID:ErR22SOLO.net

安全てw
今も日本壊滅するぐらい危険が続いてるのにw
そもそも冷やした水の置場所さえないんでしょ?

166 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 15:43:59.09 ID:MjkbGWJI0.net

277 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 18:54:23.05 ID:cIC1f4NV0.net

現実を認めないと。

246 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 14:27:17.01 ID:XWKZKghy0.net

いやいや専門家でも意見の分かれるところですからね
要はそのデータの信憑性について自分自身で吟味できる力が無ければならない
データを鵜呑みするだけなら確かに科学的判断力は必要ありませんがw

217 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 12:06:01.99 ID:JbVSaVJp0.net

頭悪いかどうかはどうでもいいけど

周りに被害が出てないのは
一目でわかるでしょうに。

212 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 10:03:44.48 ID:XWKZKghy0.net

すまん、俺頭悪いから危険厨なんや
推進派の代表である安倍晋三みたいに
完全にブロックとかすぐには分からないウソつけるような頭のいいやつに生まれたかったわw

107 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 11:35:49.46 ID:5xB2qC4m0.net

それでも安全です(笑)

アンダーコントロール(爆笑)

152 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 14:37:39.63 ID:Kfgy7QMI0.net

:2018/12/28(金) 13:08:46.01 ID:ZR74uEtq0.net

そうだね。
原発や放射能と関係なく、癌や他の病気は発生する。
それが事故後有意に増えたというデータは一切ない。
一方で、放射能でなければ発生しない病気になった人はただの一人もいない。
事故から7年半過ぎてこれなのだから、もう事故により人体への被害は何もなかったと
完全に結論できる。

認めたら責任を取らなきゃならない反原発派や放射脳だけが、頑なに認めないだけ。

32 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 10:04:40.45 ID:nPUuvlzx0.net

:2018/12/28(金) 11:29:02.19 ID:x2Y0bTv80.net

:2018/12/28(金) 09:59:41.24 ID:chT2DdTH0.net

32万人が甲状腺癌になったと空目した

148 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 14:15:47.56 ID:Kfgy7QMI0.net

何十万単位で計算してんだから、

数人〜数十人程度の誤差なんて問題ないよ。

248 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 14:47:28.38 ID:ghf9IWxC0.net

別れてないよ。

せいぜい言えるのは、
このデータで結論は出せないってだけ。

これから出てくるかもしれないんだからね。

227 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 12:59:16.57 ID:JbVSaVJp0.net

あれだけって

どれだけですか?

人間は常に微量の放射線を受けてるんですけど

どう考えても不自然とはどう考えたらそうなるんです?

レントゲンは?
飛行機に乗ったら?
どれが原因か区別する手段もありませんよ。

コメント