【交通事故】高速道路にいきなり歩行者「よけろと言われても…」 ドライバーの責任は?



1 :ちくわ ★:2019/12/29(日) 00:18:11.00 ID:C6oPs28+9.net
車を運転しているときの事故やトラブルは避けたいものだが、注意していても回避が難しいことがある。その一つが「高速道路上の歩行者」だ。

高速道路を走行中の車が歩行者をひいたというニュースはたびたび報じられる。

今年7月には千葉県の館山自動車道で、徒歩で高速道路に入った歩行者がはねられて死亡する事故が発生した。また、12月にも山口県の中国自動車道で、犬を追いかけて本線に入ったとみられる歩行者が複数台にはねられて死亡する事故が発生している。

歩行者による高速道路への立ち入りや通行は禁止されており(高速自動車国道法17条1項など)、またドライバーにとって高速道路に歩行者がいることは通常想定しがたい。

高速道路で人をひいてしまった場合、刑事責任や損害賠償の程度はどうなるのだろうか。(監修・岡田正樹弁護士)

●刑事責任:「過失運転致死罪」になるか否かが争点だが、不起訴の確率が高い

人をひいて死なせてしまったら「過失運転致死罪」(自動車運転死傷処罰法5条)に問われる可能性がある。ポイントになるのが、ドライバーに前方不注視などの過失(注意義務違反)があるかどうかだ。

高速道路では、前方を注視していても急ブレーキが間に合わない可能性がある。

たとえば、法定速度の80km/hで車を走らせている場合、停止距離(停止しようとしてから実際に停まるまでの距離)は55?60m前後とされており、15m先の高速道路上に急に人が飛び出してきたら、衝突を回避するためにブレーキを踏み込んでも到底間に合わない。

このようなケースで人を死なせてしまったからといって、ただちに「過失」があるとは言い難い。

そもそも、高速道路では人の立ち入りが基本的に想定されていないから、仮に過失運転致死罪が成立するとしても、不起訴(起訴猶予)になることが多い。もし起訴されても執行猶予がつく可能性が高いだろう。

ただし、その場を走り去ってしまったら「ひき逃げ」などとして扱われ、不利な状況になってしまう恐れがある。

●民事責任:ドライバーに過失ありでも、過失相殺が認められるケースが多い

高速道路であっても、人を死なせてしまったら損害賠償を請求される可能性がある。このときは歩行者側との「過失相殺」がなされる。

具体的な過失割合は、「民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準(別冊判例タイムズ)」によると、ドライバー20、歩行者80が基本。ただし、事故車両や故障車両の付近に歩行者がいた場合には、ドライバー60、歩行者40だ。

●高速道路で事故や故障が発生した場合の対応

ドライバーとして歩行者に気をつけなければならないが、乗っていた車の事故・故障により自分自身が道路に降りて、「高速道路上の歩行者」になる事態も起こりうる。

そのような場合、NEXCO中日本のホームページによれば、

(1)ハザードランプを点灯して、車をできるだけ路肩に寄せる
(2)発煙筒・停止表示器材を車両後方に置く
(3)車より後方の位置で、ガードレールの外側などに避難する
(4)110番、非常電話、道路緊急ダイヤル(#9910)で通報する

とされている。車で高速道路を利用するときには、万が一の事態に備えておきたい。

https://www.bengo4.com/c_2/n_10598/
2019年12月28日 08時27分

38 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 01:20:18 ID:/h/ybyU10.net

だ、駄目だ、前へ進んじゃ駄目だ…

49 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 01:56:22.45 ID:1TuZlVYP0.net

交通関係の判例って基本的に歩行者甘やかしすぎてんだよな。交通戦争時代の名残みたいなもんだが、いい加減ニュータイプくらいしか察知できない予見可能性で過失取るのはやめるべき

51 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 02:06:10.55 ID:KVhBympb0.net

そんな事より道交法を守れや。道交法違反してる時点で過失殺人が妥当や

114 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 10:42:01.00 ID:j/dX3CMu0.net

いちいち「どっちが悪い」とかやるとめんどいんでね。
一括、車が悪いにします

25 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 00:37:42.38 ID:tOKF4Nr80.net

田舎の高速は、まじで真っ暗けで。
料金所の横とかスマートICとか、トボトボすり抜けられたら分からんと思う
交通量があればみんなで気がつくんだろうけど、
それも無いわけで。ハイビームでガン見して気付けるかどうか

81 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 07:26:50.19 ID:NSOi66nD0.net

そもそも侵入させるネクスコにも責任を負わせろよ
勝手に入って死んだりした奴はどうでもいいとして被害車輌くらいは保護しろ

97 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 09:18:31.68 ID:pfaKEhEG0.net

ちゃんと緊急ブレーキとかしないと罰せられるよ。

136 :名無しさん@1周年:2019/12/30(月) 00:49:16.48 ID:qzidj5Q50.net

まあ、前方不注意ではあるね。
高速は見通しがいいし。

89 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 08:12:16.51 ID:3R/NFSXH0.net

壁に貼り付いて移動

115 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 10:43:17.31 ID:NVQtlrjm0.net

はっはっ

28 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 00:47:46.31 ID:xzekmQ3e0.net

クルマが人を殺せる速度で
走る以上

侵入をしらせる
義務が国にはある。

65 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 06:34:13.94 ID:2d4YO5QI0.net

ナイジェルマンセルならどけれるだろうな。

31 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 01:01:50.76 ID:A+vKw0jO0.net

いやいや車のそばの人間をはねたら
車が全部悪いだろ。

停車してる車両の周囲は減速しないと
追い越し車線に止まってる車から
路肩に人が退避してる可能性がある。

歩行者が侵入したら歩行者の過失100%でOK

23 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 00:35:53.74 ID:x9hvqjMK0.net

歩行者の高速道路立ち入りは
施設保守員を除いて禁止
それを前提とした高速移動で金を取ってる

この禁止を履行できていないので起きた事故

運転手ではなく
国家の責務

金とって、サービスに不備がある
ありえねーだろ

なに?甘えてんだ

23 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 00:35:53.74 ID:x9hvqjMK0.net

歩行者の高速道路立ち入りは
施設保守員を除いて禁止
それを前提とした高速移動で金を取ってる

この禁止を履行できていないので起きた事故

運転手ではなく
国家の責務

金とって、サービスに不備がある
ありえねーだろ

なに?甘えてんだ

44 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 01:34:36.47 ID:UJVAepMo0.net

「いきなり飛び込んで来た」と自殺に装えばいいんじゃね

149 :名無しさん@1周年:2019/12/31(火) 14:24:03.08 ID:VtsskDdT0.net

深夜に信号無視してきた二人乗り自転車はねた俺は実刑食らった。

こっち片側三車線もあるバイパスだぜ?
予想出来るかっての

53 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 02:23:40.91 ID:dI8ndtiv0.net

おっしゃるとおり。
あまりにも自動車側に厳しい。人が物陰から飛び込んできても、
安全運転義務違反になるというむちゃくちゃな判定されちゃ
かなわんわ。

79 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 07:19:12.66 ID:EZzw13GR0.net

専用道路だから無罪やろ、新幹線の飛び込みとか運転手は犯罪になるの?

82 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 07:39:26.00 ID:fOzEAoR10.net

歩道と横断歩道以外の車両専用道路での人身事故は全て歩行者に責任持たせろよ

24 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 00:37:07.93 ID:T07fwDmO0.net

きっとあなたは戻ってくるだろう

112 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 10:13:47.52 ID:OIWdSFfE0.net

道路で寝てる奴も同罪にしてほしい

77 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 07:12:27.44 ID:CnILHzgx0.net

鹿や猪と同じだろ
なんで運転者に過失が発生するんだ

50 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 01:59:20.84 ID:yPwxgQ230.net

あーそれ秦野ババア
10年前ならその時既に死んでるよ

66 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 06:35:33 ID:1HLH3Nkx0.net

桜塚やっくんとマネージャーをひいた人は不起訴でしょ

15 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 00:27:51.80 ID:fCa7Ng/j0.net

一般道も歩行者より車優先にしろ
車通れない道歩けばいいだろ

6 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 00:22:54.99 ID:weVobO9C0.net

工事車両の作業員すら、危ないなぁって思った事がある(´・ω・`)

88 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 08:08:39.43 ID:bFtflcSy0.net

次の車に轢かれるんじゃない?

20 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 00:33:13.52 ID:KadSrLGR0.net

あのバカめ…! どういう技か見切れんのか

9 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 00:24:03.04 ID:Sa2VMEGC0.net

↓ナッパ

19 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 00:32:13.69 ID:/tuDCF4S0.net

目を皿のようにして運転していれば・・・
あるいは、そこそこ空いているなら
高速運転してても何とかなりそう

いつも、板が落ちていないか
先を見て気をつけるようにしている

あれ、クギが付いていなくても
高速で踏むと怖いし

135 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 23:40:33.35 ID:SM7oJXp5O.net

タヌキとか高速は獣の死骸が珍しくないのに、単に馬鹿猫がいたってくらいで、わざわざ非常電話使って通報してんな馬鹿猫愛護野郎が

41 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 01:23:38.45 ID:DwkqO3jx0.net

秀樹ーっ!

138 :名無しさん@1周年:2019/12/30(月) 03:01:03 ID:uHoznHDs0.net

>>137 気になって調べ直した。あのボックスの専用電話は無料らしい
お父ちゃんの嘘つき(つД`)

63 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 04:04:06.11 ID:A+vKw0jO0.net

まあ自動運転の為にこの辺りも整備される。
物理的に回避不能な衝突なら車両無罪もありうる。
自動運転車両同士はぶつからないしな

59 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 03:05:15.38 ID:Dw732yA70.net

幹線道路は、特急電車。高速道路は、新幹線。と同じだから、急ブレーキは危険行為。多重事故の原因になるから。
被害者は運転者のほう。鉄道でもそう。
幹線の路上寝込みの場合、轢いたとして5対5を基準にプラスマイナスしてるようだけど、障害物となって運転者や行政病院へ迷惑かけた損害は死亡者側に求めるべき。

73 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 06:55:02.19 ID:kHz+lwqT0.net

高架から自殺者が落ちてきて避けられないで撥ねたのはどう予防するんだ? 言ってみろ。
 

143 :名無しさん@1周年:2019/12/31(火) 13:35:18.31 ID:FHAdSIiH0.net

よけろと言われても
車が早すぎた

147 :名無しさん@1周年:2019/12/31(火) 13:41:23.90 ID:MXfqc6oX0.net

避ける努力はしろって事やな

100 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 09:22:35.73 ID:EhbzWG7e0.net

車内人身事故になるだろ。

22 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 00:34:22.81 ID:aB1JTpiC0.net

歩行者の轢かれ逃げ
逃げる先はあの世

37 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 01:17:39.99 ID:WetQvp5C0.net

被害者と加害者の身分や人脈次第

57 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 02:50:58.27 ID:sXazYnhb0.net

北陸海沿いの幹線道路で、
前の車が急ブレーキ、あやうくぶつかりそうになった。
その前方を見ると鹿が飛び出していた。

129 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 13:11:14.96 ID:3R/NFSXH0.net

川上に逃げるんだよ
頭悪いやつだな

121 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 11:43:21.32 ID:UKxVkELn0.net

お前はまさかあの時の・・・
毎週見舞いに来てくれてたのに、ある時を境にパタリと来なくなったのはそういうことだったのか。

心を許さず、「処罰意識あり」と答えとけばよかったわ。

70 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 06:46:06.44 ID:kc1/mPBe0.net

これは歩行者が悪いけど、運転手はありとあらゆる事態を想定して
安全運転に勤めなければならない
意図的に相手が突っ込んできた場合を除いて
原則的に運転手が責任を負うべき

ある程度は偏向した価値観を持って対応しないと
安全運転の意識など生まれない

55 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 02:35:17.55 ID:RvqC++w90.net

発煙筒の煙で更なる事故を誘発しそうで使えない(´・ω・`)

46 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 01:38:33.41 ID:/OcxC9Xy0.net

同じようなことを前から思ってた。

36 :名無しさん@1周年:2019/12/29(日) 01:07:46.87 ID:n5bXv6oJ0.net

最近は不起訴になったらよっぽど悪質なケースを除いて行政処分もチャラになることが多いぞ

137 :名無しさん@1周年:2019/12/30(月) 02:57:27.16 ID:uHoznHDs0.net

ちゃんと嫁。非常電話のある路側帯に停めたって話や
あれ通話料金高いし、携帯でかけたに決まってるダボ

コメント